Collega na mishandeling met schep gereanimeerd in Pijnacker, OM eist vrijspraak

Een ruzie tussen twee collega’s van een betonbedrijf in Pijnacker is op 28 februari uitgelopen op ernstig geweld. Een 59-jarige man werd met een schep mishandeld en moest worden gereanimeerd. Het Openbaar Ministerie (OM) vindt dat de verdachte, een Rotterdammer, moet worden vrijgesproken omdat hij uit noodweer handelde.

Dreigende berichten en vernielingen
De Rotterdammer M.L. was op zaterdag 28 februari met een betonwagen onderweg naar een grote klus in Vlissingen, meldt Omroep West. Onderweg ontving hij urenlang dreigende appberichten van zijn 59-jarige collega uit Pijnacker. Die stuurde ook foto’s van schade aan zijn auto, waaronder een deuk in de deur en een kapotte spiegel. M.L. lichtte zijn werkgever in, waarna de politie werd ingeschakeld. De Rotterdammer kreeg het verzoek terug te keren naar het bedrijf om aangifte te doen.

Ruit ingeslagen met mokerhamer
Bij aankomst op de Boezemweg trof hij zijn collega midden op de weg aan. De man had een mokerhamer bij zich, klom op de betonwagen en sloeg de ruit aan de bestuurderskant in. ‘Ik raakte in paniek’, verklaarde M.L. Hij pakte een schep uit de cabine om zichzelf te verdedigen. ‘Ik weet nog dat ik hem heb geduwd hiermee, maar verder kan ik me weinig meer herinneren van wat er daarna gebeurde. Ik heb dit nooit gewild. Ik wilde gewoon naar mijn werk gaan die dag, maar eindigde op het politiebureau.’ Camerabeelden en getuigenverklaringen laten zien hoe de situatie verder escaleerde. Nadat de Rotterdammer vanuit de cabine met de schep had uitgehaald, viel zijn collega bewegingloos op de grond. Ook daarna sloeg de verdachte nog meerdere keren met kracht op het lichaam van de man. Uiteindelijk brak de schep.

Hartstilstand en blijvend letsel
Het slachtoffer kreeg tijdens de mishandeling een hartstilstand en liep onder meer een klaplong, een gebroken neus en meerdere botbreuken op. Hij werd gereanimeerd, maar hield blijvende schade over aan het geweld. De man kon daarom niet bij de rechtszaak aanwezig zijn. Zijn advocaat las zijn slachtofferverklaring voor: ‘Ik wil dat je beseft wat je mij hebt aangedaan. De rest van mijn leven ondervind ik de gevolgen van jouw handelen.’ Het slachtoffer eist bijna 100.000 euro aan materiële en immateriële schadevergoeding. Het OM neemt die eis over.

Conflict mogelijk ontstaan door wisseling van betonwagen
De precieze aanleiding voor de ruzie tussen de collega’s is niet duidelijk. Volgens de verdachte speelde mogelijk jaloezie rond het wisselen van betonwagens een rol. Het slachtoffer zou na klachten van opdrachtgevers op een kleinere wagen zijn gezet, waarna de Rotterdammer de sleutels van de grotere betonwagen kreeg, inclusief een hoger salaris.

OM ziet noodweer en eist vrijspraak
Het OM vindt dat de verdachte moet worden vrijgesproken van de mishandeling, omdat hij uit noodweer handelde. Volgens de officier van justitie reageerde hij op het agressieve optreden van zijn collega. ‘Het disproportionele handelen was een reactie op het agressieve handelen van het slachtoffer’, zei de officier van justitie. ‘Laat er geen misverstand over bestaan over hoe gewelddadig dit incident op 28 februari was’, vervolgde de officier van justitie. ‘Maar het is aannemelijk dat er sprake was van een heftige gemoedstoestand bij verdachte. In een black-out heeft hij heftig geweld gebruikt.’

Ook verboden wapens aangetroffen
Naast de mishandeling staat de Rotterdammer terecht voor verboden wapenbezit. Bij hem thuis werden drie gaspistolen gevonden. Daarvoor eist het OM een gevangenisstraf van 60 dagen, waarvan 27 dagen voorwaardelijk, met een proeftijd van twee jaar.