Politiek verdeeld over huisvesting statushouders aan Oudeweg

De tijdelijke huisvesting van een gezin van zeven statushouders aan de Oudeweg roept verschillende reacties op binnen de gemeenteraad van Pijnacker-Nootdorp. Een meerderheid van de reagerende partijen kan zich vinden in het tijdelijke gebruik van de woning, zolang dit toekomstige woningbouw niet vertraagt. Forum voor Democratie (FVD) is juist kritisch en vindt de toewijzing een verkeerd signaal richting andere woningzoekenden.

Tijdelijk gebruik van de woning
Het gezin woont volgens de verstrekte informatie tot 31 januari 2027 in de woning aan de Oudeweg. Het pand is door de gemeente aangekocht vanwege de toekomstige ontwikkeling van woningbouw in het gebied. Zolang die ontwikkeling nog niet begint, wordt de woning tijdelijk gebruikt voor de huisvesting van statushouders.

Voor VVD, PRO en Eerlijk Alternatief is vooral dat tijdelijke karakter van belang. Fractievoorzitter Gerd-Jan Klapwijk zegt hier over het volgende: ”Ons standpunt als VVD is dat wat we ook doen, we de ontwikkeling van die nieuwe woningbouw niet in de weg moeten zitten.”

PRO redeneert op vergelijkbare wijze. De partij vindt het goed dat het pand wordt gebruikt zolang de bouw van de nieuwe wijk nog niet is begonnen. ”Het zou een gemiste kans zijn als deze vorm van huisvesting niet wordt benut”, stelt Jan-Willem Maas van PRO.

Ook Eerlijk Alternatief ziet het als een praktische oplossing waarbij twee belangen worden gecombineerd: ”Wij zien dit daarom als een praktische oplossing die beide belangen zo goed mogelijk bij elkaar brengt: voldoen aan onze wettelijke verantwoordelijkheid en tegelijkertijd ruimte houden voor de woningbouw die onze gemeente hard nodig heeft,” aldus Damiën van Herk, fractievoorzitter van Eerlijk Alternatief.

D66: benut leegstaande woningen
D66 kijkt breder naar het gebruik van tijdelijk beschikbare woningen. ” D66 begrijpt dat er conform de bestaande wet- en regelgeving passende huisvesting wordt gezocht voor statushouders. Tegelijkertijd staat de reguliere woningvoorraad in onze gemeente onder druk,” legt fractievoorzitter Barend van de Kraats uit.
Daarom vindt D66 het verstandig om waar mogelijk tijdelijk leegstaande woningen te gebruiken. De partij benadrukt wel dat besluiten over huisvesting transparant en uitlegbaar moeten zijn en dat zorgen die hierover leven serieus moeten worden genomen.

”Volkomen verkeerd signaal”
FVD staat een stuk kritischer tegenover de keuze voor de woning aan de Oudeweg. De partij stelde eerder al schriftelijke vragen over de kwestie en noemt de toewijzing aan het gezin een ”volkomen verkeerd signaal” richting inwoners die zelf dringend op zoek zijn naar woonruimte.

Hoewel de woning officieel tot eind januari 2027 voor de statushouders beschikbaar is, betwijfelt FVD of het daarbij blijft. De partij verwacht dat onder meer netcongestie en stikstofproblematiek de toekomstige ontwikkeling van het gebied kunnen vertragen, waardoor het gezin mogelijk langer in de woning kan blijven. FVD zegt de situatie daarom kritisch te blijven volgen.

Begrip voor vragen van inwoners
Het CDA zegt te begrijpen dat inwoners zich afvragen waarom juist op deze locatie statushouders worden gehuisvest, zeker omdat veel inwoners zelf op een woning wachten. Tegelijkertijd wijst de partij erop dat het om tijdelijke huisvesting gaat en dat de plaatsing volgens de beschikbare informatie geen gevolgen heeft voor de toekomstige ontwikkeling van het gebied.

Volgens het CDA wordt hiermee bovendien deels voldaan aan de wettelijke huisvestingstaak van de gemeente. De partij benadrukt tegelijkertijd dat er voldoende passende woningen moeten komen voor inwoners die al in Pijnacker-Nootdorp geworteld zijn.

Daarmee steunen de meeste partijen het tijdelijke gebruik van de woning aan de Oudeweg, zolang de toekomstige woningbouw hierdoor niet wordt vertraagd. FVD plaatst daar de duidelijkste kanttekeningen bij en vreest dat de tijdelijke situatie uiteindelijk langer kan duren dan nu is voorzien.