Rijswijk wil geen nieuwe opvanglocatie na sluiting azc en krijgt kritiek
Rijswijk gaat na de sluiting van het huidige azc aan de Lange Kleiweg geen nieuwe opvanglocatie voor asielzoekers zoeken. Het contract met het Centraal Orgaan opvang asielzoekers (COA) loopt in mei 2027 af en wordt door het nieuwe college niet verlengd. De coalitiepartijen Rijswijks Belang, Beter voor Rijswijk, CDA, VVD en Wij. Rijswijk vinden dat Rijswijk de afgelopen jaren al meer heeft gedaan dan zijn aandeel. In het coalitieakkoord staat: “Onze inzet is helder: we doen alleen dat wat wettelijk moet en onvermijdelijk is, in lijn met nationale en internationale afspraken.”” Volgens het college heeft Rijswijk sinds 2016 een bijdrage geleverd aan de opvang van asielzoekers. “Het Rijk heeft meermaals erkend dat onze gemeente daarmee meer dan haar aandeel heeft geleverd”, staat in het akkoord.
Nul bod op opvangplekken
Volgens de spreidingswet moet Rijswijk 291 opvangplekken realiseren. Met het huidige azc, dat ruimte biedt aan 350 mensen, voldoet de gemeente daar momenteel aan. In november moet elke gemeente opnieuw aan het Rijk aangeven hoeveel opvangplekken zij wil realiseren en waar. Het nieuwe college is van plan om een zogenoemd nul bod in te dienen. Wethouder René Peters (CDA), verantwoordelijk voor nieuwkomers, zegt dat Rijswijk eerst naar andere gemeenten kijkt. “Wij hebben ons steentje bijgedragen de afgelopen jaren. Wij zeggen in eerste instantie dus: wij doen niets. Als de landelijke en Europese wetgeving niet oplevert wat we hopen, de instroom niet beperkt wordt en er druk ontstaat om iets te doen, zullen we eerst met de regio kijken wat mogelijk is en wijzen wij naar alle gemeenten die nog niets hebben gedaan.” Over de regionale samenwerking zegt Peters: “De provincie heeft de regie op het behalen van de taakstelling van de spreidingswet. Voor de beschikbare opvangplekken in de provincie gaan we in gesprek met de andere gemeenten.”
Oppositie spreekt van niet uitvoeren spreidingswet
De oppositiepartijen PRO en D66 zijn kritisch op het besluit, meldt het AD. PRO-raadslid Maarten van ’t Eind en fractievoorzitter Gijs van Malsen spraken zich in een video op sociale media uit tegen het beleid van het college. “De kogel is door de kerk. Rijswijk wil zich niet aan de spreidingswet houden”, zegt Van ’t Eind. Ook D66-fractievoorzitter Sandra van de Waart noemt het besluit in strijd met de wet. “Een nul bod indienen is feitelijk het niet uitvoeren van de spreidingswet”, zegt zij. “Terwijl in het coalitieakkoord staat dat u zich wel aan de wet gaat houden.” Van ’t Eind vindt dat Rijswijk niet naar andere gemeenten kan wijzen. “Er is niet in de wet opgenomen dat je naar andere gemeenten mag wijzen omdat ze nog niks hebben gedaan. Een nul bod is dus je niet houden aan de wet, tenzij je in oktober al regionale afspraken hebt.” Volgens het PRO-raadslid gaat het om een groter probleem. “Het is een diepe treurigheid dat we in een verschrikkelijk rijk landje als Nederland naar elkaar wijzen en zeggen: ik doe het niet, laat anderen het maar doen”, zegt hij. “Er is een opvangcrisis in dit land. Nog steeds slapen mensen op gras en in sportzalen, ook kinderen. Het is schrijnend.”
Discussie over overlast
PRO wijst erop dat het huidige azc volgens de partij goed functioneert. “We hebben een goed lopende locatie waar niemand last van heeft. We hebben er ook geen gedoe over gehad toen het azc kwam, er zijn geen protesten geweest in Rijswijk en er zijn veel vrijwilligers die er met heel veel plezier werken.” Beter voor Rijswijk-fractievoorzitter Alice Prenger reageert kritisch op de opstelling van PRO. “Opvallend dat PRO opnieuw lijkt terug te vallen op slechts één onderwerp. Dat is jammer voor een stad die doorgroeit naar meer dan 80.000 inwoners en voor veel meer uitdagingen staat dan alleen het AZC.” Volgens Prenger is de sluiting al eerder besloten. “Tijdens het Begrotingsdebat 2025 hebben zowel GroenLinks-PvdA als D66 ingestemd met de herontwikkeling van Hof van Elsenburg, de locatie waar het AZC nu gevestigd is. Daarmee is destijds ook besloten dat het AZC in mei 2027 definitief sluit. Daarnaast is deze afspraak helder vastgelegd in het coalitieakkoord ‘Duidelijkheid & Daadkracht 2026-2030’.”
Prenger sluit af: “Misschien is het goed als PRO het coalitieakkoord nog eens rustig naleest. Duidelijkheid is immers ook een vorm van daadkracht.”
Coalitie houdt vast aan gemaakte afspraken
Ook Rijswijks Belang benadrukt dat het standpunt niet verandert. Fractievoorzitter Annemie Koegler zegt: “Ons standpunt is helder en onveranderd: Rijswijks Belang is geen voorstander van de Spreidingswet en is tegen een azc in Rijswijk. We zijn dan ook blij dat het azc aan de Hof van Elsenburg de deuren in mei 2027 sluit.” Volgens Koegler heeft Rijswijk voldoende gedaan. “Rijswijk heeft zijn verantwoordelijkheid genomen en meer dan zijn aandeel geleverd. Laat het Rijk nu eerst maar eens de tientallen gemeenten aanspreken die hun verantwoordelijkheid nog niet of onvoldoende hebben genomen.” De kritiek van PRO en D66 op de situatie rond het azc wordt door Koegler niet herkend. “De suggestie van PRO en D66 dat er geen incidenten of zorgen rondom de opvang zijn, herkennen wij totaal niet. De komst van het azc heeft bij veel inwoners tot grote weerstand geleid en de ervaren overlast moet serieus worden genomen.”
Koegler zegt dat de coalitie achter de gemaakte afspraken blijft staan. “PRO en D66 willen graag een andere koers varen. Maar voor die koers is geen meerderheid in de gemeenteraad. Alleen roepen vanaf de zijlijn verandert niets. Rijswijks Belang kiest voor onze inwoners en blijft staan voor de gemaakte afspraken uit het coalitieakkoord.”
