Van veiligheid bij scholen tot het debat over een AZC: de laatste gemeenteraadsvergadering voor het reces

Donderdag avond wat de laatste gemeenteraadsvergadering voor het reces. Er zijn verschillende dingen besproken, er hebben fikse discussies plaats gevonden en er zijn nieuwe buitenraadsleden beëdigd.

Nieuwe buitenraadsleden
De avond begint bij de beëdiging van twee buitenraadsleden. Jan van de Sande werd beedigd namens het CDA Roelof Feijen namens de fractie van FvD.

Bewoners krijgen een stem
Hierna komen de bewoners van Pijnacker-Nootdorp aan het woord. Vier bewoners lieten hun stem horen in de zaal. Tijdens de inspreekronde vroegen meerdere inwoners aandacht voor de leefbaarheid en veiligheid in hun woonomgeving. Ouders van leerlingen van Kindcentrum De Schatkaart uitten zorgen over de verkeersveiligheid rond de school en pleitten voor een betere scheiding van voetgangers, fietsers en auto’s, onder meer door een veilige fietsroute en een duidelijke kiss-and-ridevoorziening. Daarnaast vroeg een bewoner van het Hoefbladplein de raad om kritisch te kijken naar de voorgenomen herstelwerkzaamheden aan een beschadigde luifel bij de Albert Heijn en om maatregelen te nemen tegen de volgens hem toenemende geluidsoverlast en andere hinder rondom de laad- en loszone van de supermarkt.

Een geld overschot naar vluchtelingen of het Sociaal Domein?
Dan is het tijd voor alle moties en amendementen. TROTS trapte af met een ademdement over een beslispunt. Deze luidt als volgt: Een bedrag van 470.000 euro als gevolg van het overschat op de middelen voor de opvang van Oekraïners te bestemmen voor de reserve van het Sociaal Domein. Dit overschot gaat nu naar vluchtelingen en asielzoekers. Het amendement wordt gesteund door Forum voor Democratie, maar niet door Pijnacker-Nootdorp Vooruit en Partij voor de Dieren. Na een reactie van wethouder Bas Gelton trekt TROTS het amendement in.

Nieuwe onderzoek naar verkeersveiligheid
Pijnacker-Nootdorp Vooruit sluit aan op wat de sprekers eerder hebben benoemd. Zij willen laten onderzoeken of fysieke maatregelen bij de overgangen tussen weg en stoep bij de CASA- en Octantschool haalbaar en effectief zijn. Deze maatregelen moeten de verkeersveiligheid verbeteren, verkeersstromen beter scheiden en fietsers stimuleren om af te stappen of langzamer te rijden. Wethouder Gelton gaat in gesprek met scholen en geeft aan dat een onderzoek al plaats heeft gevonden. Fractievoorzitter Nita Graafland vertrouwt het college erop dat zij dit gaan bespreken. Ook hoopt zij op een terugkoppeling van de wethouder. Gelton geeft aan dat dit niet gaat gebeuren. Deze motie wordt uiteindelijk niet aangenomen, met drie voor en 27 tegen.

‘Geen AZC in Pijnacker-Nootdorp’
Fractievoorzitter Ewald Kegel is duidelijk: Er moet geen AZC in Pijnacker-Nootdorp komen, ook niet in het buitengebied. Damiën van Herk van Eerlijk Alternatief gaat op de motie in. ‘Gemeentes worden inderdaad gedwongen door de spreidingswet, daarom staat het AZC in ons coalitieakkoord en dat is de reden dat wij de motie steunen’, zegt Van Herk. Volgens hem is het belangrijk dat alle leden zich aan de wet houden. Het CDA en PRO sluiten zich hierbij aan. Feenstra van TROTS herinnerd Van Herk hem eraan dat hij eerder tegen een AZC stemde. ‘Toen leefde de wet ook al, dus ik vind dit argument onbegrijpelijk’, aldus Feenstra. De verhitte discussie tussen de heren houdt nog even aan. Van de Kraats van D66 is het ook overduidelijk niet eens met Kegel en Wouda van Forum.

D66 diende tevens ook een motie in over het asielzoekerscentrum. Zij willen een concreet voorstel aan de raad voor de invulling van de opgave asielopvang, met beoogde locaties de planning zodat dit op 1 juli 2027 gerealiseerd kan worden. Ook willen zij dat bewoners actief betrokken worden bij dit proces. PRO geeft aan dat het complex is, en dat dit lastig is voor het college door extra druk. D66 vindt dat het belangrijk is dat bewoners meegenomen worden in dit soort beslissingen. De VVD steunt de motie van zowel D66 als FvD niet. Forum zegt het volgende hierover: ‘Als iedereen dan toch meegaat in het verhaal van een AZC plaatsing, laat het dan transparant gaan.’

Belasting te hoog voor bewoners
TROTS dient een motie in over de afvalstoffen- en rioolheffing. De verhoging van de heffingen zijn volgens de fractie te hoog en verhouden zich niet langer tot de financiële positie van de gemeente. Het is volgens hen niet wenselijk om de belasting nog meer te verhogen. Dit een zogeheten ‘spreek-uit motie is’ steunen zowel VVD als CDA de motie niet. Een spreek uit-motie is puur om de mening van de fractie te laten horen. Het college hoeft hier niet direct een nieuw beleid te maken. De VVD en het CDA vinden dat deze moties tot niets leiden, vandaar dat zij het niet steunen.

De volgende vergadering zal plaats vinden in september. Voor de raadsleden betekent dat nu: vakantie.