[VIDEO] Bella eist eigen watermeter in Ministerbuurt: “Ik blijf vechten voor rechtvaardigheid”

In de Ministerbuurt heeft bewoonster Bella een spandoek opgehangen bij haar flat om aandacht te vragen voor wat zij ziet als een oneerlijke verdeling van de waterkosten in haar wooncomplex. “Wij willen een eigen watermeter en niet een verdeelsleutel,” zegt ze. “Nu betalen de bewoners gewoon voor elkaar.”

Eén watermeter voor twaalf huishoudens
Volgens Bella delen twee portieken één watermeter, waardoor twaalf huishoudens via een vaste verdeelsleutel hetzelfde bedrag betalen, ongeacht het werkelijke verbruik. “Ben je alleen en doe je zuinig met water of ben je met z’n vijven, iedereen betaalt hetzelfde,” stelt ze. “In deze tijd van armoede, en die is er heel erg in Rijswijk, kan dat niet meer.”

Groot verschil in kosten
Bella nam contact op met woningcorporatie Rijswijk Wonen en verzamelde naar eigen zeggen honderd handtekeningen van medebewoners. Ze rekende zelf uit wat het verschil volgens haar betekent. “Bij Dunea zou ik voor 50 kubieke meter water, inclusief vastrecht, 50,35 euro per kwartaal betalen. Bij Rijswijk Wonen zit ik op 108 euro per kwartaal,” legt ze uit. “Elke drie maanden 57 euro die ik zo weggooi.”

Rijswijk Wonen licht proces toe
Rijswijk Wonen legt uit hoe het proces van individuele meters werkt. “Wij hebben uitsluitend toegelicht hoe het proces rondom het plaatsen van individuele watermeters werkt en welke wettelijke stappen daar onderdeel van zijn. Daarbij is nooit gezegd dat bewoners, door zelf 100% draagvlak te organiseren, automatisch recht hebben op plaatsing.”

“De uitleg over draagvlak was puur bedoeld om inzicht te geven in hoe het proces wettelijk werkt. Dat betekent niet dat wij individuele watermeters plaatsen zodra bewoners dat zelf organiseren. Rijswijk Wonen heeft ervoor gekozen om individuele watermeters alleen in projecten uit te voeren. In die gevallen halen wij zélf het benodigde draagvlak op als onderdeel van het projectmatige proces, naast de technische, financiële en organisatorische afwegingen die daarbij horen.”

Jarenlange nasleep van fouten
Volgens Bella speelt de kwestie al jaren. Twee jaar geleden moesten bewoners ongeveer 70 euro bijbetalen. “Toen werd ik ziek, dus toen heb ik het stopgezet,” vertelt ze. “Maar anderhalf jaar ben ik hier wel weer mee bezig.” Later bleek dat vijf jaar lang te veel vastrecht was berekend, waardoor bewoners ongeveer 20 euro per maand terugkregen. Kort daarna stegen de maandlasten opnieuw. “We zijn nog bezig met die ene zaak van 20 euro, komt ineens 16 euro per maand bovenop, dus 36 euro per maand.”

Tussentijdse meter niet mogelijk
Rijswijk Wonen benadrukt dat tussentijds een individuele watermeter in dit scenario niet mogelijk is. “In dit specifieke scenario is het helaas niet realiseerbaar om tussentijds een eigen watermeter per woning te plaatsen. Wij installeren individuele watermeters alleen op momenten dat er groot onderhoud of een renovatie aan het gebouw plaatsvindt. Dat is momenteel niet aan de orde in dit complex waar mevrouw van der Toorn woont.”

Bella laat zich niet uit het veld slaan
Bella zegt dat ze zich niet neerlegt bij de situatie. “Ik kan totaal niet tegen onrecht, en dat wordt nu dus wel gedaan. Ik blijf vechten voor een eigen watermeter. En al blijft dat tien jaar hangen, blijft het tien jaar hangen. Mij krijgen ze niet.”

Samenwerking blijft belangrijk
Rijswijk Wonen benadrukt dat de samenwerking met bewoners belangrijk blijft. “Naast het contact dat we al hebben gehad, staan wij uiteraard open om verder in gesprek te gaan met mevrouw Bella en de andere bewoners om het proces en de opties goed uit te leggen.”